December 2011

De rechtbank Den Haag doet uitspraak. De vorderingen van de Stichting zijn helaas afgewezen. De Stichting beraadt zich over de inhoud van het vonnis en de te nemen vervolgstappen.

Download hier het vonnis.

 

Oktober 2011

De rechtbank Den Haag bericht dat er geen vonnis is gewezen maar dat de uitspraak is uitgesteld naar 7 december.

 

September 2011

In de rechtszitting van 13 september 2011 (comparitie van partijen) worden de standpunten van de Stichting enerzijds en de Staat anderzijds bediscussieerd. Naar aanleiding van gerichte vragen van de rechter aan de advocaten wordt op specifieke punten nader ingegaan. De rechter verwacht 26 oktober uitspraak te kunnen doen. 

 

Juni 2011

De rechtbank Den Haag bepaalt dat op dinsdag 13 septermber 2011 de 'comparitie van partijen' zal plaatsvinden. Zo'n comparitie komt er op neer dat de advocaten, dus de advocaat namens de Stichting en de advocaat namens de Staat, een nadere toelichting en commentaar op de Dagvaarding respectievelijk de Conclusie van Antwoord kunnen geven. Tevens zal de rechtbank de zitting gebruiken om aan de partijen vragen te stellen.

 

Maart 2011

De landsadvocaat dient namens de Staat der Nederlanden de zogenaamde 'Conclusie van Antwoord' in bij de rechtbank, als antwoord op onze dagvaarding.

 

In de uitzending van 6 maart van het programma Business Class is onze advocaat Mr. Leeman te gast om te praten over de procedure die namens Stichting Monumenten 6% gevoerd wordt.

(Klik op de “Business Class” voor de link naar waar deze uitzending bekeken kan worden)

 

Januari 2011

In reactie op onze brief en dagvaarding schakelt de Staat der Nederlanden de landsadvocaat in.

 

Journalist Taco Mulder schrijft het artikel "Megaclaim over taks bij aankoop monument", dat op 8 januari 2011

verschijnt in de weekendeditie van het Financieel Dagblad.

(klik op titel om het artikel te lezen; het auteursrecht is voorbehouden aan Het Financieele Dagblad; zie http://www.fd.nl/sitewide/copyright)

 

December 2010

Het juridisch werk is zover gevorderd dat geprocedeerd kan gaan worden. Op 9 december 2010 stuurt de Stichting een brief aan de Staatssecretaris van Financiën om ons initiatief kenbaar te maken en te zien of de Staat bereid is een regeling te treffen.

Tevens schrijft de Stichting een zeer grote groep bezitters van rijksmonumenten aan om hen te attenderen op de op handen zijnde procedure en de mogelijkheid tot deelname.

Na uitblijven van een reactie van de Staatssecretaris is op 29 december 2010 de dagvaarding uitgebracht.

 

Oktober 2010

Naar aanleiding van een suggestie van een geïnteresseerde monumentenbezitter stelt de Stichting financiële procedures vast voor een betrouwbare afhandeling van het voor deelnemers ontvangen schadebedrag in geval de procedure succesvol is. Nu besloten is te gaan procederen (tenzij met de Staat alsnog een regeling tot stand komt), is de zaak uit handen gegeven aan de door haar ingeschakelde advocaat, mr. J.A.J. Leeman te Rotterdam. Deze is bekend met de overeenkomst van de Stichting met de deelnemers. Ook is hij op de hoogte van de cessie. Ingeval de procedure tegen de Staat wordt gewonnen, verzorgt hij of zijn kantoor de incasso van de bedragen. Het te ontvangen bedrag wordt op de derdenrekening van zijn kantoor overgemaakt. Hij zorgt, met inachtneming van het in de overeenkomst afgesprokene, voor betaling van het bedrag aan de deelnemers onder aftrek van de 10%. De Stichting, zo is afgesproken, bemoeit zich daarmee niet. Hiermee is naar de mening van de Stichting voldoende gewaarborgd dat de financiële belangen van de deelnemers zijn veilig gesteld. 

 

Juli – november 2010

Er wordt veel juridisch werk verricht om een procedure voor te bereiden.

 

Juni 2010

Naar aanleiding van de peilingen van januari en mei 2010 besluit de Stichting Monumenten 6% om door te gaan met haar actie.

 

Mei 2010

De respons op de eerste mailing is voor de Stichting niet doorslaggevend om door te gaan en er wordt besloten om in mei een tweede mailing te doen, ditmaal aan een selectie straten in Amsterdam.

 

Januari 2010

De Stichting Monumenten 6% lanceert haar website: www.overdrachtsbelasting-monumenten.nl

In januari 2010 stuurt de Stichting een mailing naar een aantal eigenaren van rijksmonumenten met als doel het peilen van de animo tot deelname aan het initiatief.

 

December 2009

Nadat uit het juridisch vooronderzoek is gebleken dat er inderdaad voldoende juridische mogelijkheden zijn om een procedure te beginnen en de betaalde belasting terug te eisen, wordt in december 2009 de Stichting Monumenten 6% opgericht om een collectieve actie op te kunnen zetten.

 

September 2009

Op Prinsjesdag 2009 (de derde dinsdag in september) heeft de Staatssecretaris van Financiën aangekondigd dat de vrijstelling in zijn geheel wordt afgeschaft. De regeling zoals ooit bedacht, is niet langer meer van belang. Een subsidieregeling zal in de plaats komen.

 

Juli tot december 2009

Een aantal bezitters van Rijksmonumenten laat een juridisch vooronderzoek verrichten naar de mogelijkheden om een procedure te beginnen en de betaalde overdrachtsbelasting terug te eisen met betrekking tot verkrijgingen van rijksmonumenten door natuurlijke personen vóór 1 mei 2009.

 

Juni 2009

Op 10 juni 2009 heeft de Staatssecretaris van Financiën besloten om het arrest van het Hof bij de Hoge Raad niet gecorrigeerd te krijgen. Hij heeft zich bij de uitspraak van het Hof van 1 mei 2009 neergelegd. Daarmee is het oordeel van het Hof definitief. In het besluit van de Staatssecretaris wordt de monumentenvrijstelling ook van toepassing verklaard op verkrijgingen door natuurlijke personen, maar slechts met een terugwerkende kracht tot 1 mei 2009.

 

Mei 2009

Op 1 mei 2009 is er door de rechter een uitspraak gedaan waaruit blijkt dat particulieren bij de aanschaf van een monumentaal pand onterecht 6% overdrachtsbelasting hebben moeten betalen.